News
发布日期:2022-05-06 浏览次数:1874 来源:崔志鹏
汇总对于MPLS产生的影响-HCIE Datacom实验技术文档分享
WOLFLAB HCIE培训讲师:崔志鹏 CCIE#64969 HCIE#15621
HCIE Datacom基础课视频领取联系WOLFLAB网站客服
环境说明:
@AR1/AR2/AR3/AR4/AR5跑rip;
@五台设备配置LDP;
@AR3上针对5.5.5.5做汇总;
@观察AR1以自己loop0接口地址作为源访问AR5的loop0接口的现象;
[AR1]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/0
2.2.2.2/32 1024/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 3/NULL -/-
3.3.3.3/32 NULL/1025 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 1025/1025 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 NULL/1027 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 1027/1027 -/GE0/0/0
此时R1访问R5肯定是有标签可用的
R3上做汇总:
R3:
int g 0/0/1
rip summary-address 5.5.0.0 255.255.0.0
此时R2和R1就不会有5.5.5.5/32了,只能看到汇总路由了,R3只能看到明细看不到汇总,这条命令的意思是只将汇总路由通告出去给R2。
此时分析R1访问R5数据包:
@因为做了汇总,华为默认标签分配的方式还是有序的,默认的触发条件还是host,所以在R1和R2上就没有标签可用了;
[AR1]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/0
2.2.2.2/32 1024/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 3/NULL -/-
3.3.3.3/32 NULL/1025 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 1025/1025 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/0
@此时R1访问R5还是可以通的,但是R1到R3的流量走的是IP,R3到R5的流量走的是标签,回包都走标签;
怎么解决?
@R3上写一条指向null0的防环路由ip route-static 5.5.0.0 16 NULL 0
@然后再R3上将触发策略改成all;
@R1/R2/R3/R4/R5都要改成all,保证R1和R2收到IP的数据包可以走标签转发;
改之前:
[AR3]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
1.1.1.1/32 NULL/1024 -/GE0/0/1
1.1.1.1/32 1024/1024 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 1025/3 -/GE0/0/1
3.3.3.3/32 3/NULL -/-
4.4.4.4/32 NULL/3 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/3 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 NULL/1027 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 1027/1027 -/GE0/0/0
改之后:
[AR3]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
1.1.1.1/32 NULL/1024 -/GE0/0/1
1.1.1.1/32 1024/1024 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 1025/3 -/GE0/0/1
3.3.3.3/32 3/NULL -/-
4.4.4.4/32 NULL/3 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/3 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 NULL/1027 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 1027/1027 -/GE0/0/0
1.1.23.0/24 3/NULL -/-
1.1.34.0/24 3/NULL -/-
5.5.0.0/16 1028/NULL -/-
问题:为什么R3给5.5.0.0/16这条路由分配的标签不是3,因为5.5.0.0/16是非直连路由,engress代理;
此时查看R1和R2的LSP:根据触发策略,因为R1和R2还是host,只会为非/32路由作为transit创建LSP,所以R1访问R5的时候,R1到R3这段还是没有标签可以用;
[AR1]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/0
2.2.2.2/32 1024/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 3/NULL -/-
3.3.3.3/32 NULL/1025 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 1025/1025 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/0
1.1.34.0/24 1028/1028 -/GE0/0/0
5.5.0.0/16 1029/1029 -/GE0/0/0
[AR2]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 3/NULL -/-
1.1.1.1/32 NULL/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 1024/3 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 NULL/3 -/GE0/0/1
3.3.3.3/32 1025/3 -/GE0/0/1
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/1
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/1
1.1.34.0/24 1028/3 -/GE0/0/1
5.5.0.0/16 1029/1028 -/GE0/0/1
所以需要将R1/R2/R3/R4/R5都要改成all,保证R1和R2收到IP的数据包可以走标签转发;
[AR1]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/0
2.2.2.2/32 1024/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 3/NULL -/-
3.3.3.3/32 NULL/1025 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 1025/1025 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/0
1.1.34.0/24 1028/1028 -/GE0/0/0
5.5.0.0/16 1029/1029 -/GE0/0/0
1.1.12.0/24 3/NULL -/-
1.1.34.0/24 NULL/1028 -/GE0/0/0
5.5.0.0/16 NULL/1029 -/GE0/0/0
1.1.23.0/24 NULL/3 -/GE0/0/0
1.1.23.0/24 1030/3 -/GE0/0/0
1.1.45.0/24 NULL/1030 -/GE0/0/0
1.1.45.0/24 1031/1030 -/GE0/0/0
[AR2]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
2.2.2.2/32 3/NULL -/-
1.1.1.1/32 NULL/3 -/GE0/0/0
1.1.1.1/32 1024/3 -/GE0/0/0
3.3.3.3/32 NULL/3 -/GE0/0/1
3.3.3.3/32 1025/3 -/GE0/0/1
4.4.4.4/32 NULL/1026 -/GE0/0/1
4.4.4.4/32 1026/1026 -/GE0/0/1
1.1.34.0/24 1028/3 -/GE0/0/1
5.5.0.0/16 1029/1028 -/GE0/0/1
1.1.12.0/24 3/NULL -/-
1.1.23.0/24 3/NULL -/-
1.1.34.0/24 NULL/3 -/GE0/0/1
5.5.0.0/16 NULL/1028 -/GE0/0/1
1.1.45.0/24 NULL/1030 -/GE0/0/1
1.1.45.0/24 1030/1030 -/GE0/0/1
[AR3]dis mpls lsp
-------------------------------------------------------------------------------
LSP Information: LDP LSP
-------------------------------------------------------------------------------
FEC In/Out Label In/Out IF Vrf Name
1.1.1.1/32 NULL/1024 -/GE0/0/1
1.1.1.1/32 1024/1024 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 NULL/3 -/GE0/0/1
2.2.2.2/32 1025/3 -/GE0/0/1
3.3.3.3/32 3/NULL -/-
4.4.4.4/32 NULL/3 -/GE0/0/0
4.4.4.4/32 1026/3 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 NULL/1027 -/GE0/0/0
5.5.5.5/32 1027/1027 -/GE0/0/0
1.1.23.0/24 3/NULL -/-
1.1.34.0/24 3/NULL -/-
5.5.0.0/16 1028/NULL -/-
1.1.12.0/24 NULL/3 -/GE0/0/1
1.1.12.0/24 1029/3 -/GE0/0/1
1.1.45.0/24 NULL/3 -/GE0/0/0
1.1.45.0/24 1030/3 -/GE0/0/0
此时R1访问R5就都有标签可以用了,只不过在R1和R3用的是5.5.0.0/16这条LSP的标签,到了R3替换成了5.5.5.5/32这条路由的标签,在R3上抓到的包,从R2收到1028,发给R4 1027;
路由汇总对MPLS VPN的影响:
场景一:
环境说明:
@AR1/AR2/AR3/AR4/AR5跑rip;
@五台设备配置LDP;
@AR3上针对5.5.5.5做汇总;
@R3上写一条指向null0的防环路由ip route-static 5.5.0.0 16 NULL 0
@五台设备触发策略都是all;
@AR1和AR6建立IPV4的EBGP邻居,AR5和AR7建立IPV4的EBGP邻居;
@AR1和AR5建立IPV4的IBGP邻居;
@AR1和AR5配置route recursive-lookup tunnel
此时R6能否访问R7?
不行,因为数据包到了AR3上会将LDP分配的公网标签弹掉,AR3就会看到一个SIP:6.6.6.6 DIP:7.7.7.7的纯IP报文,但是AR3并没有私网路由;
场景二:
@其他条件都跟上面的一样;
@AR1和AR5建立MP-IBGP邻居;
此时R6能否访问R7?
不行,因为AR1收到7.7.7.7的路由是无效的路由,LSP不完整;
AR5收到6.6.6.6路由是有效的,因为AR5去往6.6.6.6下一跳的公网标签是完整的;
为什么LSP不完整传递的路由就是无效的路由?
跟上面场景一道理一样,因为数据包到了AR3,AR3是没有能力处理私网标签或者是IP报文的
[AR1]
VPN-Instance A, Router ID 1.1.1.1:
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 6.6.6.6/32 1.1.16.6 0 0 600i
i 7.7.7.7/32 5.5.5.5 0 100 0 700i
VPN-Instance B, Router ID 5.5.5.5:
[AR5]
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 6.6.6.6/32 1.1.1.1 0 100 0 600i
*> 7.7.7.7/32 1.1.57.7 0 0 700i
如果将R3的汇总拿掉,此时AR1上就可以看到7.7.7.7/32的路由就是有效的了
总结:
1、执行汇总的路由器没有给汇总路由产生LSP,因为华为设备默认产生LSP的触发条件不会给非32位的主机路由产生LSP。
所以从R1-R3访问5.5.5.5/32是通过汇总路由执行IP转发,在R3上在进入LSP执行标签转发。
2、R3上执行汇总,并且LSP的触发策略也给汇总路由产生,则从R1-R3根据汇总路由的LSP执行标签转发,报文到达R3后,在根据明细路由的LSP执行标签转发。
对于MPLS VPN业务,如果MPLS domain中对PE设备的loop0接口的路由执行汇总,则会导致VPN业务中断,因为汇总的路由器会提前将公网标签剥离,而汇总的路由无法正确处理私网标签。
HCIE Datacom基础课循环开班,联系WOLFLAB领取免费学习资料